15 октомври, 2019

Някои пропуски в предварителните резултати за УКВ състезанието LZ DX VHF/UHF Contest 2019 ( част 2)




  • "Category: 50 MHz, Single" е листвана четири пъти, неизвестно защо. Просто недоглеждане, навярно
  • Category: 50 MHz, Multi -  същото
  • Category: 144 MHz, Multi и Category: 144 MHz,  Single ги намираме по три пъти в документа, обръркващо е някак си 
  • Category: 432 MHz, Multi и Category: 432 MHz, Single по два пъти.... Почвам малко да се уморявам
  •  UR4EWZ нямат връзка в българска станция. Жалко, трябва да се разминат с първото място на 432МХц MO. Станцията 9A1I също няма място на 432, както и RX6A
  • Още за обхвата 432МХц, SO  - класирани са 33 станции, а май-май трябва да са само 27.  Уморих се да броя ....
  • Липсват отчетите на Владимир Недев LZ5IL за обхватите 50 МХц, 144 МХц, 432 МХц.
  • Не са направени класиранията включващи само българските участници, както е съгласно условията. Липсва общо класиране -  т.е. мулти-банд за индивидуалните и за колективните участници.
 
 Не ми се рови повече...
 
 Прави впечатление неприлично малкият брой отчети за контрол, които са събрани, следователно броят на връзките, преминали кръстосана проверка са малко спрямо предишни контести, а това намалява прецизността на проверката...

06 октомври, 2019

Някои пропуски в предварителните резултати за УКВ състезанието LZ DX VHF/UHF Contest 2019 ( част 1)

Започвам от горните обхвати, там участниците са по-малобройни и пропуските се описват по-лесно.

10 GHz
  • в категориите SO и MO  са класирани участници, които нямат установена връзка с българска станции и според условието не следва да бъдат класирани
  • станцията RX6A е класирана на второ място с ... НУЛА точки, в същото време на  UT2EM е зачетена като ODX ... именно RX6A

5.7 GHz
  • няма български участник, но има класирани в  SO и MO
  • класиран участник с НУЛА точки, при това на първо място в категорията
3.4  GHz
  • имаме трима SO участника, никой от тях не е обявил, че е изпратил отчет само за контрол. Двамата са класирани, третият LZ5HP очаква да си намери мястото
  • класираните двама са "изработили" -  съответно 1420 и 900точки,  в класирането са посочени 10 пъти по-малко: 142 и 90 точки
2.3  GHz
  • имаме  двама SO участника с равен брой точки, които са на 100% потвърдени. Двамата трябва да си разделят първото място, няма критерий, по който единият да излезе пред другия
1.3  GHz
  • МО станциите HG6Z и 9A1I  нямат установена връзка с българска станции и според условието не следва да бъдат класирани

25 септември, 2019

Сеанс с МКС, RS0ISS



На 24.09.2019г. космонавтът Алексей Овчинин проведе радиосеанс с българската радиостанция LZ1KDP от борда на МКС (ISS).




Българската "космическа" традиция от последните години като, че ли  повелява да се пази мълчание... преди сеанса. Информация за предстоящия сеанс се появяваше в чуждите сайтове, но уви от наша страна организаторът не публикува нито думичка.

Обикновено тези сеанси имат две основни цели - образователна и популяризаторска. Сеансите по линия на програмата ARISS (Amateur Radio on the International Space Station) изискават от кандидатите да представят пред организаторите своя образователан проект и да се наредят на опашката и да чакат да им дойде редът, когато да направят заветния контакт със станцията на орбита. Може да минат 6 до 12 месеца...


Чуждите сайтове не са наясно по въпроса, кой от българска страна е участвал: някъде пише "училище", някъде пише "LZ1KDP", някъде пише "станция от Пловдив"
Към кого е адресирана образователната част от проекта?


Участници в сесия на ARISS. Не можах да намеря снимка на българските участници ....


Популяризаторската страна? Разбрах, че по време на сеанса е имало телевизия, представители на министерство... пред тези институиции действително се получила една действително добра демонстрация.
Но тази демонстрация беше на косъм на да се превърне във провал, именно поради липсата на информация по проекта и конкретно за събитието.

По време на сеанса аз лично чувах радиолюбители да викат безкрайно МКС без да разбират добре смисъла на случващото се и по този начин в голяма част от времето, когато станцията беше над главите ни, те заглушаваха сигналите на LZ1KDP. Може би само опита на Алексей Овчинин, който беше оператор на RS0ISS, позволи демонстрационната част от проекта да се реализира. Смяната на основната честота със запасна също на помогна. Но операторът-космонавт просто знаеше добре сценария за провеждане на сеанс, имаше продготвен отговор на въпросите. Всички, които са имали възможност да слушат директно или на запис са чули неговите отговори.
Ето ние как ги чухме:
  • кратко видео


  • два аудио файла, пълен запис на преминаването на МКС над София
http://lz1ny.net/ARISS/ARISS_20190924_1.MP3
http://lz1ny.net/ARISS/ARISS_20190924_2.MP3

Също така в SatNOGS има записи от наблюдателни станции. Една такава станция е 229 - Neterra Sofia Teleport на LZ1KRN.
Ето и нейния запис: 
https://network.satnogs.org/observations/1038038/ 

Време ли е за поука? Аз например какво разбрах?

1. Всеки дори и с носима ръчна радиостанция има техническата възможност да направи радиовръзка с МКС, но организаторите изискват от участниците да се оборудват доста по-сериозно:
Основна станция: 50-100W, 14 el. YAGI, LNA, Az-El ротатор, управляван от РС и т.н.
Запасна станция:  100-200 W усилвател, омни-антена, UPS или друго резервно захранване и др.

Аз разбрах, че това ще помогне на участника в сеанса да "надскочи" всички наземни "смутители" - било те волни или неволни, добронамерени или злонамерени.

2. Когато правиш нещо - сподели го с хората (освен ако не е масонски заговор или тайна операция на ЦРУ). Така повече хора ще се заинтересуват, ще прочетат какво и как се прави, а освен това ще има и по-добра радиодисциплина.

3. Дори и да вали дъжд - с добър екип, може да излезеш на мократа полянка и да запишеш сеанса на МКС.






02 август, 2019

Една одисея в космоса БеГе - Ендуросат 1, година по-късно

Неусетно измина една година след полета на ЕндуроСат-1...

Полетя спътника малко и какво..?! Жалко, че така и не разбрахме какво и как се случи с него.
И до ден днешен не съм намерил някакво обобщение за полета, успехите и анализ на проблемите...

Нито думичка от собствениците му...

Нито един космически кадет не сподели да е приел данни...Смислени публикции по въпроса трудно се намират, а какво научиха кадетитe от Космически предизвикателства - така и не разбрахме. Телеметрични данни - няма...

 Радиолюбители от цял свят, включително и от нашата страна, традиционно следят  всяка нова поява на нов обект на орбита. И в нашия случай майсторите "ловци" на спътници от цял свят слухтяха при всяко преминаване на спътника. Над десет различни наблюдателя изпратиха своите рапорти, но бързо загубиха интерес.

Нито една изненада за радиолюбителите не беше поднесена, както закачливо бе анонсиран планът за работа...Неясна мисия, нечетими данни, неизвестно състояние на апарата, "Ода на радостта"

Не чухме нищо за и от разработчиците му, а сред създателите на спътника има 4-5 лицензирани радиолюбителя. Ама те само Райчо го пускат по телевизиите, слушахме го и по радиото (.. ама не това радиолюбителското радио, по другото.)


Мечти за почти световно господство  на пазара за микро-спътници...чухме:
 “Бъдещите ни планове са свързани с все по-агресивно навлизане (на фирмата б.р.) на нови международни пазари и създаването на трайни партньорства със сегашните ни клиенти. Вярвам, че ЕндуроСат може да бъде пазарен лидер, и то в близкосрочен план.”


Чухме, за собствен космически център на фирмата и за център за контрол  и мониторинг, във Фейсбук се търсеха антени, в-к Капитал (съвсем нормално за вестник с такова име) пишеше за пари.

На сайта на проекта - само красива анимация, а снимки, схеми, графики... немА..

Всъщност, мислейки положително дали усилията и средствата за него (какви средства?!) са дали резултат:

Преди година един учител от Димитровград и няколко чифта очички на негови ученици, ококорени и жадни за нещо ново, се взираха в небето, насочваха антената, която сами са си измайсторили и приемаха сигналите на честота 437.050 MHz (когато ги имаше сигналите..). Това са Георги Гочев LZ1EDU и клуб "Млад радиолюбител"


Това май е най-ценния принос, за който се сещам!
Всяка приказка трябва да има и своята поука... който може - я прави.

12 май, 2019

Mobile ham-shack rack ( a.k.a Vic's Cube )

PROs
Can be used by two operators and one SWL
Easy to build
Easy to use, easy to handle
Easy to reconfigure, rearrange
Power cables are as short as possible
Helps us to avoid a complete mess in the cabin
Comfortable operating conditions for crew-members :-)


CON's
Two sets of CAT interfaces, cables( one in a car, one at home)


Structural elements: aluminium profile 15x15, aluminium tube (square) 20x20x1.5, plastic corners ( abt 1.75 euro each), wooden shelves, pop rivets etc

Personal light for "left" operator. Small box act acts as lamp support. There is a on-off switch and 12VDC/5V(78L05) DC converter for LED lamp
Handles for easier carrying. Microphone holder.

Place your headphones jack and you can select audio source - TRCVR #1 or TRCVR #2. There are three such boxes


Front view
Floor One - SMPS and two CAT iterfaces, CW keyer
Floor Two : TRCVR #1
Floor Three: TRCVR #2 + SWR meter
TBD - Floor Four: Rotator(s) Control Panels, pan-adapter... etc


Rear View: cables, cables, cables...
I use XT60 connectors

Widht...

Height...

Depth.... Two CAT interface can be seen.

The ancestor... version 1.0

21 декември, 2018

За проверката на отчетите от УКВ състезанията

Изказване пред УС на БФРЛ (14.12.2018)
---------------------
Видях, че няма активност във форума по въпроса през последната седмица, та реших и аз да пофилософствам по темата.

"Нашата фирма предлага бързи, качествени и евтини услуги! Клиентът има право да си избере вида услуга..."
Тази реклама, до някъде граничеща с принципа на неопределеността на Вернер Хайзенберг, описва обсъжданите възможности (сценарии) за организиране на проверката и отчитането на УКВ състезанията.

Да разгледаме параметъра време (в класическия му, а не в релативистичния смисъл).

1. Има осемдневен срок всеки участник да изпрати своя отчет до организаторите на съответното състезание. Въпросният кратък срок се наложи през последните няколко години като де-факто стандарт в рамките на ИАРУ регион 1  и значително улесни съвместната работа на УКВ и контест мениджърите. Тази препоръка беше приета на Конференцията във Варна 2014г. До преди това в някои страни (и у нас също ) срокът беше твърде дълъг - един месец...
До изтичане на срока не е логично да бъдат публикувани никакви предварителни данни, освен броя на получени отчети или опознавателните знаци, на станциите, изпратили отчет.

2. След изтичането на този срок, проверителят ( УКВ мениджъра, контест мениджъра или Работната Група има участниците в този контест). И най-бързият софтуер едва вечерта на втория понеделник след контеста може да покаже на света резултати от кръстосаната проверка на СЪЩЕСТВУВАЩИТЕ до момента логове, както и да изготви и публикува предварително класиране на участващите, на базата на изчислените точки от заявените връзки. Обърнахте внимание, нали - предварителното класиране не е на базата на заявените точки!
Понякога този срок може да се удължи (с малко) поради факта, че проверяващият е върнал някои отчети за дребни пропуски и уточнения и чака да му отговорят.

3. При готовност с отчетите на всички участвали, всеки организатор "качва своите отчети" на два сървъра, от където колегите-проверяващи ползват небходимите им данни за кръстосана проверка на връзките на участниците.
Тук ударението пада върху думата ДАННИ!  Ако мога да модифицирам твърдението на Ерик Рейнолдс:
"Комбинацията от добра структура на данните и тъпичък код работи по-добре от обратното." като за нашия случай трябва да добавим освен "структурата"  и "наличието на данни".

Усеща се разликата при проверка на КВ и УКВ състезания, нали? При КВ процесът по събиране на отчети приключва с настъпването на крайният срок, а при УКВ набирането на необходимите отчети за по прецизна кръстосана проверка отннема допълнително ресурси, включително от ресурса време.

Често се повтаря мантрата, че има софтуер, който може да осигури бърза проверка на отчетите и изготвяне на класиране, като се пропуска механизма на събиране на данните за проверка т.е. отчети.



От 24.04.2010 до 9.06.2018 бях член на УС на Федерацията и неин УКВ мениджър.
Точно една седмица след избирането ми, се проведе състезанието Ден на радиото - 1-2.05.2010.
На помощ извиках неволята, пристигащите отчети трябваше да бъдат проверени... така  за няколко дни се създадох първата версия на софтуера за проверка на отчетите LogCheckPy LZ1NY.

За разработването на този софтуер в този му вид голяма морална заслуга и пример за подражание беше Краси Латинов LZ1GL и начинът, по който всеки новополучен отчет се появяваше он-лайн и участваше с кръстосаната проверка на получените отчети. Познатата ви страница придоби популярност и отвъд граница и някои започнаха да злоупотребяват с това, че проверката се извършва напълно открито и прозрачно. Пускат си хората отчетите при нас, виждат си грешките, поддправят си отчетите и ги пращат за други "по-важни" състезания.  Това наложи кръстосаната проверка да се появява (логично) едва след изтичането на крайният срок за получаване на отчети.

По същество в центъра на системата за проверка на отчетите и класиране на участниците в УКВ състезанията на БФРЛ е база данни MySQL (напоследък заменена от MariaDB).
Около този "център"" написах множество отделни иструменти, като например
- инструменти за импорт на данните за връзките
- потребителски web интерфейс
- инструменти за извеждане на различни статистики
- генериране на карта на кореспондентите за всеки участник
- автоматично генериране на електронни дипломи и сетирфикати за участие
- архив на всички получени отчети за участие и отчети за контрол
- инструменти за изпращане на поща до голям брой получатели (mass mailing). Впоследстие спрях да работя с този инструмент т.к. имаше недововни и нежелаещи да получават


От 05.2018  до края на мандата си работих с нея - до отчитането на Ден на радиото 2018.
Направих си една справка и даже и аз малко се поучудих... в базата данни са записани 2 362 693 УКВ връзки от последните 27 контеста на БФРЛ.
LZ DX VHF/UHF Contest 2018 обработихме заедно с моя приемник Асен LZ2HQ. Имах възможност да побеседваме с него два пъти както и да му напиша десетина писма.
Препоръката ми беше да намери човек, който може да напише приемлив front-end за приемане на отчетите и първичната им проверка - улеснявящ работата както на мениджъра, така и на участвалите. Но БЕЗ това да отменя усилията на проверяващите контеста!
---------------------------------------------------------------

Относно УКВ Работната група
Убеден съм се, че никакъв комитет, съвет, работна група, комисия е става с един декрет, фомален акт на някаква инстанция (в случая УС на БФРЛ). Само нещо от рода на "тричленка" може да се роди.
Ако съществува на практика такава действаща общност от доброволни сътрудници, да - такава група би могла да бъде "узаконена", легитимирана (ако има такава необходимост) в административния свят с решение на УС. През годините на моя мандат с интерес и удоволствие наблюдавах раждането на "работни групи", виждах как приятели-радиолюбители обединяваха своите сили и как от това обединение се раждат отбори с чудесни резултати, а за емоционалния заряд ... да не говорим!!

Сещам се например, при организирането на Антенните работилници, един човек ми обещаваше съдействие, да помогне искал, да даде съвет, да донесе такъв или онакъв инструмент. Влезе в "работната" ми група, но и на двете мероприятия не се  появи, че даже и не се и обади. Не става за работна група явно.
Има и други видове желаещи за работни групи, хора които решават нещата на системно ниво и не се принизяват на нивото на практиката.
Един от примерите в моята практика е, че когато търсех завършен  проект за дадена диплома - винаги получавах съвети: как се правят дипломи, как да не се правят дипломи, какво да има и да няма... но уви, за работната група ми трябваше ... работен човек, с творчески подход и необходимите технически умения.

..............


P.S.ѝ Статията не е довършена. Има да се допълва и обогатява с примери като:






.... анкетата за промяна на условията за избор на УКВ шампион
... объждането  как да се обработват DUPE QSO-тата
... несъвършенствата на EDI формата -повече работа за УКВ мениджъра, да анализира конкретна ситуация
...